El alcalde, muestra su solidaridad con el personal, y recalca que la concesión finaliza en 2026 y Eulen no ha presentado su renuncia.

El Ayuntamiento de Santa Úrsula expuso la posición del Consistorio con el fin de dar respuesta al comunicado difundido hace unos días por la plantilla de las instalaciones, en el que manifestaba estar viviendo un momento de incertidumbre ante su futuro laboral. 

“Eulen es la única responsable tanto de los servicios y el mantenimiento del Complejo Deportivo de La Quinta como de sus trabajadores. El Ayuntamiento no tiene ningún tipo de vinculación con el personal del recinto, que depende de la concesionaria, pues es la que les contrata”. Juan Acosta, alcalde de Santa Úrsula. 

Juan Acosta aclaró aspectos esenciales acerca de las competencias del Ayuntamiento sobre dicha instalación, que desde 2011 gestiona la empresa Eulen mediante una concesión administrativa por 15 años, periodo que culminará, por lo tanto, en 2026.

“Vaya por delante que sentimos su inquietud y lamentamos la desazón que produce la falta de respuestas por parte de su propia empresa. Pero no podemos anticiparnos y responder hoy sobre lo que pasará en un futuro en relación a la piscina, aunque sí informarles sobre el presente, es decir, sobre cuál es la situación actual real, y no la que, probablemente, han oído o les han contado”. Juan Acosta.

Explicó el motivo por el que no se haya celebrado aún una reunión con los trabajadores: “Entendemos que Eulen es el único interlocutor legal al que debe dirigirse la plantilla para reclamar explicaciones sobre su futuro laboral, pues la concesión concluye en 2026. Y esa es la única certeza de la que podemos hablar”. “Aun así -informó-, mañana jueves tenemos previsto un encuentro para escuchar a los trabajadores, con los que nos solidarizamos y lamentamos su preocupación ante la incertidumbre que provoca la sospecha, el amago, el rumor, o como quieran llamarlo, de un posible cierre de la instalación”, apostilló. “Nos reuniremos con ellos, a pesar de que este ayuntamiento, repito, no tiene ningún tipo de vinculación con dichos trabajadores, pero ello no significa que no nos preocupen, por lo que ahí estaremos para resolver sus dudas. Entre ellas, confirmarles que a día de hoy Eulen no ha presentado su renuncia expresa y oficial a la concesión”.

El alcalde indicó que “la empresa ha manifestado en varias ocasiones su intención de no seguir, pero han sido amagos que nunca se han llegado a materializar. Incluso en 2015 presentó una demanda solicitando una compensación económica por no obtener los beneficios deseados y el acortamiento del plazo de concesión, alegando para ello que la explotación del complejo deportivo generaba pérdidas. Pero la sentencia judicial dejó claro que no era así y, además, que la concesionaria no había puesto todos los medios para sacar un mayor rendimiento de la instalación y para aumentar el número de usuarios y, por tanto, de cuotas”.

Juan Acosta aclaró que “solo si la empresa presentara oficialmente su renuncia expresa a la concesión, sería entonces, y solo entonces, cuando se iniciaría un nuevo proceso de licitación”. Y avanzó que, “en ese supuesto, Eulen tendría que responder con la fianza depositada por daños y perjuicios, así como por el lucro cesante, es decir, la cantidad dejada de ingresar por los años restantes hasta la finalización de la concesión. Y, por supuesto, ahí tendría que decidir sobre el futuro de sus trabajadores. Por tanto, no se le puede pedir a este Ayuntamiento que actúe, ya que tal renuncia expresa y oficial no existe y hasta el momento estamos satisfechos con la marcha de la concesión”.

Una comisión de seguimiento se encarga de velar por que la concesionaria cumpla con todo lo referido al mantenimiento del Complejo Deportivo Santa Úrsula y el cumplimiento de los servicios. A través de esa comisión se comunican las incidencias que puedan surgir y se da un plazo para resolverlas. Juan Acosta insistió en que, “hasta ahora, no se ha comunicado ningún incumplimiento de las obligaciones de la adjudicataria y, según hemos sabido, los trabajadores tampoco han dejado de cobrar su nómina en ningún momento”.

El alcalde recordó que ya han pasado más de ocho años desde la firma de la concesión administrativa del Complejo Deportivo, es decir, más de la mitad del periodo de explotación adjudicado a Eulen. “Por ello, reiteramos que la concesión marcha de manera correcta y esperamos que así continúe hasta el año 2026”, concluyó.

EULEN SOLO PAGA 1.500€ AL MES POR EXPLOTAR LA PISCINA

EULEN paga al ayuntamiento un canon de 18.000€ al año por las instalaciones, unos 1500€ mensuales por explotar la piscina. Además en caso de incumplir la concesión perdería la fianza aportada, de 172.000 euros, así como una compensación al consistorio por daños y perjuicios, y lucro cesante.